Bei nicht rechtzeitiger Zahlung von Steuern werden S\u00e4umniszuschl\u00e4ge f\u00e4llig. Diese betragen 1% pro angefangenen Monat f\u00fcr den auf den n\u00e4chsten durch 50 Euro teilbaren abgerundeten f\u00e4lligen Steuerbetrag (\u00a7 240 Abs. 1 AO). Dies entspricht einem Jahreszinssatz von 12% und ist insbesondere in einer Niedrigzinsperiode relativ hoch.<\/p>\n\n\n\n
Der Bundesfinanzhof hat hier allerdings keinen unmittelbaren Zusammenhang gesehen, da die S\u00e4umniszuschl\u00e4ge in erster Linie dazu dienen, p\u00fcnktliche Steuerzahlungen zu gew\u00e4hrleisten, und der Charakter als Zins dahinter zur\u00fccktritt. Letztlich hat es der Steuerzahler in der Hand, S\u00e4umniszuschl\u00e4ge durch p\u00fcnktliche Zahlungen zu vermeiden. Die H\u00f6he der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge wird daher vom Bundesfinanzhof als rechtm\u00e4\u00dfig angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Die Funktion der S\u00e4umniszuschl\u00e4ge ist insofern auch nicht mit der von sog. Steuerzinsen nach \u00a7 233a AO vergleichbar. Diese sind als Folge einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 0,5% (ab dem 01.01.2019) auf 0,15% pro Monat herabgesetzt worden. Fraglich bleibt damit, ob der Zinssatz von 0,5% pro Monat f\u00fcr Stundungs-, Hinterziehungs- und Aussetzungszinsen (\u00a7\u00a7 234, 235 und 237 AO) ab 2019 noch rechtm\u00e4\u00dfig ist. Dazu hatte sich das Bundesverfassungsgericht ausdr\u00fccklich nicht ge\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr Aussetzungszinsen, die auf Antrag bei Aufschieben der F\u00e4lligkeit von durch Einspruch angefochtenen Steuerbetr\u00e4gen anfallen, haben Finanzgerichte die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit bejaht. Die weitere Entwicklung bleibt allerdings abzuwarten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bei nicht rechtzeitiger Zahlung von Steuern werden S\u00e4umniszuschl\u00e4ge f\u00e4llig. Diese betragen 1% pro angefangenen Monat f\u00fcr den auf den n\u00e4chsten durch 50 Euro teilbaren abgerundeten f\u00e4lligen Steuerbetrag (\u00a7 240 Abs. 1 AO). Dies entspricht einem Jahreszinssatz von 12% und ist insbesondere in einer Niedrigzinsperiode relativ hoch. Der Bundesfinanzhof hat hier Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":717,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions\/717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mmielke.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}